百度地图 文章列表
来自摘香蕉事件发生地的控高书灵山还要出多少冤案
发布时间:2018-5-15 16:51:40  最新报道  作者:震旦渔 
  标题1:奇冤,灵山县武利镇居 然五月飞霜
  标题2:灵山,为了打黑,你还要造多少冤案 ?
  标题3:灵山,违背打黑初衷,黑手伸进民事纠纷
  发红豆社区 ,天涯论坛( 需要手机注册登入账户,基本是实名制 ),论坛发表出来后,大家开始讨论后可以把链接分享到朋友圈 ,新浪微博( 需注册登入账户 ),微博分享可以@广西各检察院 ,各纪委 ,各公安的公共微博。另外可以打印出来寄到各纪委各检查院( 发之前还要整理一下,弄得稍微正式一点 )

  控告人:灵山县武利镇大黎村委会丁屋村民小组第壹生产组村民。

  被控告机关:灵山县公安局和武利镇派出所。
  控告请求:
  1 ,请求灵山县检察院依法履行刑事立案监督职责,责令灵山县公安局对被拘留的丁屋村民涉嫌破坏生产经营罪一案作出撤消案件处理。
  2 ,请求灵山县检察院依法履行审查监督职责,责令灵山县公安局立即释放被刑事拘留的丁屋村民。
  3 ,请求政法委 ,纪委 ,监察委等相关部门依法对灵山县公安局违法插手民事经济纠纷案件予以查处。

  事实及理由:
  灵山县武利镇大黎村委会丁屋村民小组第壹生产组十户人,在上世纪八十年代分得本村边垌岭( 含大船麓’林地 )的承包经营权。近年来丁某庆 ,丁某信等人利用住处靠近大船麓林地之便,把村集体分给我第壹生产组管理使用的大船麓部分林地占领为己有,并在占领的林地上违章建房 ,搭棚等,我第壹生产组已经屡次向村委会 ,镇政府 ,灵山县政府和驻村工作组反映,要求政府依法处理,但大船麓林地纠纷问题直到今天久拖未决,双方矛盾已尖锐突出。

  
  图1 ,驻村工作简报有力证明了土地始终在争议中,争议地一直存在,村委 ,镇政府 ,信访 ,土地资源管理局近十几年来都接到土地争议申请解决的诉求。

  
  图2土地争议区域和事件发生区域
  根据《中华人民共和国土地法》第十六条第四款规定:在土地所有权和使用权争议解决前任何一方不得改变土地利用现状。但丁奇庆等人为了达到长期占领大船麓林地之目的,在2017年11月7日又到我大船麓林地抢种树苗,我第壹生产组群众发现后便自发去拔掉树苗,以恢复有权属争议的太船麓林地的现状。

在大船麓林地权属存在争议情境下,我方村民此举完全是正当的维护权益行为并没有任何违法之处。

  
  图3政府驻村工作组证明材料

  
  图4村民2014年解决争议地组织召开的会议材料
  事件发生后,灵山县公安局和武利派出所接受对方的虚假报案到现场勘察时,没有告知我方人员或见证人在场,单凭对方的一面之词,就认定我方村民砍伐了对方的龙胆树15棵 ,桂花树75棵 ,沉香树48棵等并估价损失5800元。

公安机关出示的价钱认定书也是其单向提出,与现场严重不符。认定书中明确写到认定书仅对提出人提出的材料进行认定,并且限定事实存在的情景下才成立。但事实却是虚构的。

  
  图5价格认定书与现场严重不符

  

  图6事发三角区域怎么种得了这么多树 ?

  

  图7认定书所谓砍死的荔枝龙眼树仍枝繁叶茂

  

  图8认定书所谓砍死的荔枝龙眼树仍枝繁叶茂

  

  图9认定书所谓砍死的荔枝龙眼树仍枝繁叶茂

  

  图10认定书单竹数量与现场不符

  

  图11荔枝 ,龙眼 ,单竹破坏全景图
  2018年4月12日凌晨,灵山县公安局以扫黑除恶为由,出动100多名警力包围我村子,以我村民犯破坏生产经营罪为由,对我村村民9人( 其中2人错抓被释放 )予以刑事拘留( 另外3人年龄超过70周岁被取保候审 )。

但其实,根据丁屋村村民及附近临近村民描述和被刑事拘留的村民陈述,并结合现场的情景,现场并未发现公安机关认定的砍伐树木数量,和损害水平。仅发现仍活着的荔枝 ,龙眼树,只是被剥掉一截树皮。现场也未见桂花树苗 ,所谓的龙胆树数量与认定数严重不符,发现的15个木头中有四五棵速生桉树头( 由重新生长的树枝可认定 )

  

  图12发现现场7-8CM的木头,其实不是全是龙胆树

  

  图13现场木头发芽显示是桉树

  

  图14现场木头发芽显示是桉树 ,小叶榕树
  经现场勘察,可推翻灵山县公安局的认定我方村民砍伐了15颗直径7-8厘米,高1.7-2米的龙胆树 ,75棵桂花树 ,48棵沉香树的事实。

其认定的被毁损的树木种类和数目与实际客观事实相差甚远:完全是诬赖陷害行为。现场被砍伐的单竹总共只有35棵( 见图9 ),与公安局的92棵明显对不上。
  现场另一区域发现7棵龙眼树 ,1棵荔枝树 ,1棵梧桐树 ,1棵杂木被剥了一小截树皮,除了某中一棵梧桐树枯死外,其他的均还枝叶茂盛。以上荔枝 ,龙眼树生长于杂草杂木中,没有道路可到,没有任何被护理过的迹象,明显是丛生树木,树木权属是存在争议的。根据以上事实,树木估算损失价格远远未达到5800元。

损失2000元都不到。而根据最高人民检察院 , 公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定( 一 )》第叁十四条规定:[破坏生产经营案( 刑法第贰百七十六条 )]由于泄愤报复或其它个人目的,毁坏机器设备 ,残害耕畜或以其它方法破坏生产经营,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:( 一 )造成公私财物损失五千元以上的:( 二 ) 破坏生产经营三次以上的:( 三 )纠集三人以上公然破坏生产经营的:( 四 )其它破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。由于本案被破坏的相关树木和树苗,损失甚微,远远达不到破坏生产经营罪的入罪标准。

灵山县公安局罔顾林木权属问题,且未组织双方对现场被毁坏的树木树苗进行清点确认,使其数据严重失实,村民严重不服,要求重新进行现场勘查和进行价格评估鉴定。
  目前丁某庆一方,在案件还在办理进程中,为了达到侵占土地的目的,又在事发地种上了案件中所说的龙胆树( 部分株径7-8CM ),。不经意中,公安机关成了保护其侵占土地的保护伞了。只要有人再砍除树木,就会被刑事拘留。另外,丁某庆一方在种树的同时也对案发现场进行了部分毁坏,为了遮掩其捏造事实的真实情况。

但明眼的百姓在他又种下的这些树的同时,就可以根据其种植的间距推断,案发现场是否真的有其虚构的138棵树。

  

  图15丁某庆又抢种的树苗,并破坏了现场
  综上所述,灵山县公安局及其下属的武利派出所取证极度违反程序,片面听信丁某庆一方虚构其词的陈述,在没有犯罪事实的情兄下,违法对我村村民刑事拘留明显属明知 故犯,也违反了现行刑法和刑事诉讼法的有关规定。尤其是针对这种林地争议的历史遗留问题,针对这种涉及众多群众切身利益的问题,有关政府部门及司法机关只能多用说服 ,教育 ,引导等方法化解矛盾处理问题。

如果群众的思想工作没做通,滥用警力权力处理问题。老百姓的心结淤积在心头,形成民意堰塞湖,不是解决此类问题的最佳方法和根本之道。公安局如此轻率定性本案涉案村民为黑恶势力,动用上百警力深夜抓捕几个老实巴交的村民,简直合人不可 思议。
  再瞧瞧灵山公安局近期办理的一些案件:

  

  图16破坏了水泥路面 ,把人打轻微伤跟极其恶劣 ,黑恶势力等于 ?

  

  图17近期灵山公安局办的案频繁被不服群众曝光
  灵山公安局如此办案,另老百姓咋舌,不管案情轻重,不管违反何罪,全部定性为黑恶势力,全部以打黑除恶专项行动为名进行抓捕,是否有做业绩的嫌疑。

再瞧瞧水平高超的灵山公安局写个新闻稿都错漏百出 ,玩文字游戏,与事实相悖:

  

  图18新闻稿写着2017年11月7日砍树,其内部资料报案时间却是11月26日,如果新闻稿和内部存档资料对照,20多天的时间,丁某庆完全有时间伪造现场。还有写的是240多棵荔枝 ,龙眼等果树,可内部资料又是龙胆树 ,桂花树 ,沉香树等,前后不一样。

如果新闻稿是笔误,那就可知公安局的作风是如此不严谨,写个新闻稿都错,那办案呢:另外,案情在报案时登记的害水平为轻微,过了半年之后就成了恶劣的黑恶势力,如此善变,是否有啥背后推手或压力呢 ? ?

  

  图19郭声琨对刑事执法介入经济纠纷案的指示
  为了维护国家法律威严,贯彻落实2018年5月3日中央政法委郭声琨特意强调的严防刑事执法介入经济纠纷的指示,特申请检察机关依法对灵山县公安局在本案侦查程序中是否存在犯法行为或是否受到人为干扰,故意立人情案。履行刑事立案监督职责,依法责令灵山县公安局对我村村民涉嫌破坏生产经营罪一案作出撤消案件处理:并请求政法委 ,纪委 ,监察委等相关部门依法对灵山县公安局违法插手民事经济纠纷案件予以查处,以维护国家法律威严。

也请正义的媒体和网友关注这个案子。希望灵山检察院能明辨是非,公正审查,驳回公安局的立案要求。

  控告人:丁屋全体受冤村民
  日期:2018年5月15日