百度地图 文章列表
湖南省常德市石门县冤案1
发布时间:2018-5-14 11:38:53  最新报道  作者:毛毛1002 
  
  李伟署先生,法官的称号在老百姓心中是个布满敬畏的词,但经过一审诉讼后,我才真正认识到法律的正义在你心中的地位多么的何足道哉,我无法再用法官这个词来称号你,但本着我所具备的涵养,暂且这样称号你为李伟署先生:我们无法要求每个人都能成为国家的脊梁和正义的捍卫者,可是老百姓会看到你所做出的裁判,历史也定会给你最公正的评价,这也是我发帖的目的。下面我将诉讼经历及疑问如实向网友汇报:

  1 , 起诉:2016年6月8日下午4点多,我听到邻居王红九喊,说太平镇计生办职员胡世贵找.便带太平镇计生办职员胡世贵抵家里坐,紧接着太平镇苦竹坪村书记朱泽岳 ,太平镇苦竹坪村村长陈锐谋 ,太平镇苦竹坪村妇女主任吴菊芳 ,太平镇苦竹坪村文书陈荣华都来了。

大家就坐后, 太平镇计生办职员胡世贵以我们不符合法定生育条件多生一胎为由,向我们送达石门县征催告[2015]X1043号《履行社会抚养费征收决定催告书》,我接过催告书,问为啥没有收到决定书就下了催告书,胡世贵慢慢从包中拿出石门县征决[2015]X第 1043号《征收社会抚养费决定书》复印件给我,我又问为啥政府如此重要的文件怎么是复印件,胡世贵听了又才给了我果断决定书原件。本镇计生职员同一天送达石门县征决[2015]X第 1043号《征收社会抚养费决定书》和石门县征催告[2015]X1043号《履行社会抚养费征收决定催告书》两份文件,向我们征收51160元社会抚养费。

2016年6月12日我们到石门县法院起诉。庭审前我曾向法官李伟署提出申报证人出庭的要求,法官没有同意。

  2 ,庭审之一:2016年7月12日庭审,说是公开审理,来旁听的20多人全是县镇计生局的公务员,他们以什么身份过来旁听的 ?以老百姓的身份的话,是不是属集体旷工 ?以案件关联人的话,好像也没涉及到那么多人啊 ?假如是领导批准他们过来学习的,学习什么啊 ?石门县卫计局的培训学习计划有这一项么 ?哪个领导批准的 ?莫非是为了更好的祸害老百姓看我如何帮寄生找漏洞吧 ?

  3 ,庭审之二( 问杨伟署先生的 ):关于被告提交的行执法证 ,户口证明 ,身份证明 ,结婚证复印件我的质证意见合法性可靠性异议为啥没采用。

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条规定:当事人向人民法院提供书证的,应当符合下列要求:提供由相关部门保管的书证原件的复制件 ,影印件或抄写件的,应当注明出处,经该部门核对无异后加盖其印章。我不是法律界人士,可是字还是认得的。

  4 ,庭审之三( 问杨伟署先生的 ):先生讲计生行政程序正当。OK,那我现在问先生,国务院《社会抚养费征收管理办法》第四条规定:社会抚养费的征收,由县级人民政府计划生育行政部门作出书面征收决定:县级人民政府计划生育行政部门可以委托乡( 镇 )人民政府或街道服务处作出书面征收决定。

  《湖南省行政程序规定》第贰十一条第壹款规定:委托行政机关与受委托的组织之间应当签订书面委托协议,并报同级人民政府法制部门备案。委托协议应当载明委托事项 ,权限 ,期限 ,双方权利和义务 ,法律责任等。
  被告在法定举证期限内,未向一审法庭提交书面委托协议做为证据,在一审庭审举证质证的时候,也未出示书面委托协议原件。被告律师听闻居 然说会后面补上来,呵呵呵,被告越权执法也说得如此合乎情理。

更可笑的是被告律师居 然对我提交的证据法律法规也有意见,立即被审判员杨伟给怼了.
  5 , 庭审之四( 问杨伟署先生的 ):先生讲决定书的送达是有效的。决定书送达有效么 ?有充分的证据证明他们送达合法么 ?仅凭被告提交的一纸送达回执 ?还是证人证言,你让他们提供影像啊 ?不晓得证据需要交叉验证么 ?我再次重申镇计生给我催告书时,我问他,为啥没给我果断决定书就给了我催告书 ?然后镇计生才给了我果断决定书复印件,在我说如此重要的文件怎么是复印件 ?镇计生才给了我原件。至此我们夫妇才看到决定书 。

《湖南省行政程序规定》第壹百七十六条第叁款规定:送达的具体操作程序参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行。
  被告提交法庭的《送达回证》中注明:《决定书》送达方式是直接送达。《民事诉讼法》第八十五条规定了直接送达的构成要件是:受送达人或其同住成年亲属在送达回证上签字。《送达回证》上并没有原告及原告同住成年家属的签名。明显不符合《民事诉讼法》所规定的直接送达的要求,不能定性为直接送达。

  《民事诉讼法》第八十六条规定了留置送达的构成要件,被告的送达行为明显不符合其中的三个要件:
  (1)受送达人或他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书。被告压根没有向原告出示过《决定书》及其《送达回证》,原告拒绝接受无从谈起。
  (2) 送达行为要发生在受送达人住所。《送达回证》明确记载了被告的送达行为发生在太平镇计生办,其实不是原告住所。
  (3)把诉讼文书留在受送达人的住所:被告把《决定书》留在太平镇计生办,而不是原告的住所。

  再来瞧瞧那份证人证言,村计生干部是主管计划生育工作的,和本案存在利害关系,她的证言没有证明力。也不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于证人要求提供的条件
  《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定:当事人向人民法院提供证人证言的,应当符合下列要求:

  ( 一 )写明证人的姓名 ,年龄 ,性别 ,职业 ,住址等基本情况:
  ( 二 )有证人的签名,不能签名的,应当以盖章等方式证明:
  ( 三 )注明出具日期:
  ( 四 )附有身份证复件等证明人身份的文件。
  被告提交的证人证言明显不符合上述第壹点和第四点要求,该证据形式不合法,为非法证据。

  被告提交法庭证据显示:被告将程序性的《催告书》送达到原告住所,并且采用相片见证,符合留置送达条件,而对法律地位最重要的《决定书》,却选择在镇计生办送达,而且采用见证人见证,并且见证人是主管计生工作的村妇女主任,明显不合常理。

  6 ,庭审之五( 问杨伟署先生的 )庭审最后你问我,原告是不是在2015年6月28日生了第贰个孩子,还很威严的说只要回答是或不是:一听我就知道你要判我有罪啊,不过我正式回答你:本案审查的是计生的行政行为的合法性,我违法生育的事实已由计生审结完毕。

但你还是继续很威严的说只要回答是或不是,被逼之下我说是,不管我怎样,被告还是要依法行政,不能无合法委托,越权执法,于2016年6月8日先送催告书,原告再问其要决定书,同一天收两份如此重要的文件,故意剥夺原告向人民法院提起行政诉讼的权利啊?

  感兴趣的网友,可以往下继续阅读诉讼相关的证据,质证,辩解词,裁定书

  一 ,被告提交的部分证据。

  
  
  
  
  
  

  《湖南省社会抚养费征收实施办法》第四项检查监督:县级以上人口计生 ,财政 ,物价 ,审计 ,监察等相关部门应当加强对社会抚养费征收管理工作的监督 ,检查。

凡出现下列情形之一的,并视其情节轻重,由相关部门依据国家和省相关法律法规规定给予相应的行政处理或行政处理;涉嫌犯罪的,移送司法机关追究刑事责任:
  未受县级人口和计划生育行政部门委托的单位或机构,自行征收社会抚养费的:

  原告提供的证据里面没有看到县计生的授权委托书,不具有行政主体资格。
  乡镇计生做出征收决定务必有书面的委托授权。

  

  太平镇计生无有效的委托授权书,不具有做出征收的主体资格。

审批表里三个单位同一天签字,明显不合常理.

  

  决定书送达回证备注部分:由法规员胡世贵当场宣读决定书,而胡世贵出具的证言和行政诉讼答辩状中由胡世贵向绪豪两位当场宣读决定书明显有问题。
  合法性异议理由:《民事诉讼法》 第八十五条规定:送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。

受送达人是公民的,我不在交他的同住成年家属签收……
  决定书送达回证是直接送达,回证单却没有原告的签字。送达比照民诉法1不是直接送达。

2,不是留置送达3 ,不是其它送达方式。不符合民诉法的送达方式。决定书送达无效。送达方式不符合法律程序。

  二 ,原告质证(根据被告提供的证据清单)
  胡世贵证言
  这份证据可靠性和合法性有异议
  可靠性异议理由:证人证言陈述的不是事实。
  当时的客观情况是:原告在2015年10月16日收到告知书后,苦竹坪村妇女主任吴菊芳屡次打电话让原告去办款,原告带上当时家里的3000块钱随苦竹坪村妇女主任吴菊芳来到了镇计生办胡世贵办公室。

原告对胡世贵说:两个孩子没人带,就一直没有外出打工,没有挣什么钱,社会抚养费能不能少点。胡世贵与吴菊芳经过商量,让原告交10000块钱。原告说:我今天只有3000块,能不能先交,剩下的分期分期交行不行。胡世贵说:我做不了这个主,你找向绪豪主任说。原告来到向绪豪主任办公室,说了情况。 向绪豪主任说: 3000块怎么行,我连票都开不出来,务必一次交清 。原告说:那我回去再想想法子。

原告就离开了镇计生办。在此期间,原告从未听到向绪豪主任和胡世贵提到《征收社会抚养费决定书》,他们更未曾出示《征收社会抚养费决定书》。
  合法性异议理由:。
  首先,被告提交证据违反法律规定。原告2016年6月13日立案,证人时间是2016年6月22日。《行政诉讼法》第叁十五条规定:在诉讼进程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告 ,第叁人和证人收集证据。证人胡世贵的证言在原告提起行政诉讼之后取得,不符合上述规定。

  其次,被告提交的证据不符合法定形式。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定:当事人向人民法院提供证人证言的,应当符合下列要求:
  ( 一 )写明证人的姓名 ,年龄 ,性别 ,职业 ,住址等基本情况:
  ( 二 )有证人的签名,不能签名的,应当以盖章等方式证明:
  ( 三 )注明出具日期:
  ( 四 )附有身份证复件等证明人身份的文件。

  被告提交的证人证言明显不符合上述第壹点和第四点要求,该证据形式不合法,为非法证据。


  1:证据1行政执法证
  可靠性有异议,没有签字或盖章
  理由 : 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第贰项规定:提供由相关部门保管的书证原件的复制件 ,影印件或抄写件的,应当注明出处,经该部门核对无异后加盖其印章。

  2:证据2原告身份证 ,结婚证
  可靠性有异议,没有签字或盖章
  理由 : 同上

  3:证据3案件线索一份
  可靠性有异议,没有单位的盖章,理由 : 同上

  4:证据4立案申报表
  可靠性有异议,没有单位盖章,理由 : 同上
  合法性有异议。

《湖南省社会抚养费征收实施办法》第四项检查监督:县级以上人口计生 ,财政 ,物价 ,审计 ,监察等相关部门应当加强对社会抚养费征收管理工作的监督 ,检查。凡出现下列情形之一的,并视其情节轻重,由相关部门依据国家和省相关法律法规规定给予相应的行政处理或行政处理;涉嫌犯罪的,移送司法机关追究刑事责任:
  未受县级人口和计划生育行政部门委托的单位或机构,自行征收社会抚养费的:

  原告提供的证据里面没有看到县计生的授权委托书,不具有行政主体资格。
  乡镇计生做出征收决定务必有书面的委托授权。

  5:证据5诞生医学证明
  可靠性有异议,没有出证单位盖章,关联性有异议,不能证明当事人生育的是二孩

  6:证据6证人证言一份
  证据6合法性有异议
  一 ,形式不合法。理由:不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于证人要求提供的条件。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定:当事人向人民法院提供证人证言的,应当符合下列要求:
  ( 一 )写明证人的姓名 ,年龄 ,性别 ,职业 ,住址等基本情况:
  ( 二 )有证人的签名,不能签名的,应当以盖章等方式证明:
  ( 三 )注明出具日期:
  ( 四 )附有身份证复件等证明人身份的文件。

  被告提交的证人证言明显不符合上述第壹点和第四点要求,该证据形式不合法,为非法证据。

  二 ,程序不合法。理由村妇女主任旁证日期是2015年8月21日,在《征收社会抚养费案件立案申报表》2015年9月7日之前,程序违法。
  关联性和证明力有异议。
  村妇女主任是主管计划生育工作的,和本案存在利害关系,她的证言没有证明力。

  7:证据7询问笔录
  询问笔录合法性有异议,证据来源不合法,镇计生未获得授权,属越权执法,因此他们收集的证据也不合法。

  程序违法《湖南省社会抚养费征收实施办法》第壹款第四条征收程序
  征收机关征收社会抚养费时,应严格根据立案 ,调查取证 ,告知 ,作出征收决定 ,送达《征收决定书》 ,执行征收决定等法定程序依次进行。原告询问笔录时间2015年8月27日在被告《征收社会抚养费案件立案申报表》2015年9月7日之前。

  8:证据8 ,2014年农民人均纯收入统计表
  无异议

  9:证据9石门县统计局证明
  无异议

  10:证据10社会抚养费征收合议记录
  合法性有异议,无有效的委托授权书,不具有做出征收的主体资格
  11:证据11征收社会抚养费审批表
  合法性有异议,太平镇计生无有效的委托授权书,不具有做出征收的主体资格。

审批表里三个单位同一天签字,明显不合常理,

  12:证据12告知书
  告知书送达无效。送达方式不符合法律程序。
  告知书送达回证是委托送达。
  《湖南省行政程序规定》第贰十二条受委托的组织应当自行完成受委托的事项,不得将受委托事项再委托给其它组织或个人。

  13:证据13决定书
  送达回证,可靠性和合法性有异议。
  可靠性异议理由:同胡世贵证言部分。

  决定书送达回证备注部分:由法规员胡世贵当场宣读决定书,而胡世贵出具的证言和行政诉讼答辩状中 由胡世贵向绪豪两位当场宣读决定书明显有问题。
  合法性异议理由:《民事诉讼法》 第八十五条规定:送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。

受送达人是公民的,我不在交他的同住成年家属签收……
  决定书送达回证是直接送达,回证单却没有原告的签字。送达比照民诉法1不是直接送达。

2,不是留置送达3 ,不是其它送达方式。不符合民诉法的送达方式。决定书送达无效。送达方式不符合法律程序。
  14:证据14催告书
  催告书送达回证是直接送达,回证单却没有原告的签字。不是直接送达。
  三张相片,关联性有异议。三张相片中看不到被告送达的是催告书。也可以解读为是在某地开座谈会。

  15:证据15-18无异议。